Category: Japanese Articles

名郷直樹『いずれくる死にそなえない』

生活の医療社、2021年。やはり、本は読むものだ。こういう本があるのだからなあ。健康志向、死生観の確立、安楽死推進、「迷惑をかけない死」、こういったことすべてに反対してきた僕にとって、重要なピースを与えてくれる一書。なお、僕は「平穏死」にも納得していない(まだ、正面から検討・対決してないけれども)。この本は、平穏死の勧めでもない。

自分自身の生き方の指針に関しても、本書によってピントがぐっと合うような感覚がある。EBMの第一人者である臨床医が、こういった議論をしているということもおもしろい。

1章 健康欲望から死の不安へ
2章 死について―まず電車の話で
3章 死について―死を待つものたち
4章 医療は高齢者に何を提供しているか―加齢と健康、そして死
5章 「寝たきり欲望支援」から「安楽寝たきり」へ
6章 死を避けない社会
終章 死をことほぐ社会

一見、逆張りやひねくれのようにみえるかもしれないが、きわめて現実に即した議論である。それは、高齢者の客観的現実を特定の立場から判断しているという意味ではなく、現実に生きて死んでいく人びとの生活の「感触」をすくいあげているという意味においてである。著者の語り口には、生き方・死に方を論じる人のほとんどとはちがって、仰々しいところや深遠風なところがない。露悪的でも肩肘を張ってもない。自分自身の「無力感」からはじめて、それでいて散文風に、最初から社会的領域から離れたところで書くのではなく、ひとつの思考を提示し、社会に提案している。

以下にちょっとだけ抜き書きをしてみるが、抜き書きに適した本ではない。実際に本文を読むのでなくては。以下は、あくまで内容の見出しである。

「仕事もプライベートも重要ではない、そう考えることで新たな展望が広がるのではないか」(23)。

「命が一番大事ということを死んではいけないということにつなげてはいけない」(43)。

「個人個人において、お金や健康、人とのつながりが重要でない社会というのはとてもいい社会ではないだろうか」(105-106)。

「寝たきりも実はさまざまである」(173)。

「これからは、むしろ「寝たきりになりたい」という欲望形成を支援していなくてはならない」(207)。同時に「いくら寝たきりが安楽であっても、寝たきりだけで生きるのは安楽ではない。寝たきり以外の欲望形成支援も重要だ」(237)。

[J0486/240714]

山口裕之『「みんな違ってみんないい」のか?』

副題「相対主義と普遍主義の問題」、ちくまプリマー新書、2022年。

第1章 「人それぞれ」論はどこからきたのか
第2章 「人それぞれ」というほど人は違っていない
第3章 「道徳的な正しさ」を人それぞれで勝手に決めてはならない
第4章 「正しい事実」を人それぞれで勝手に決めてはならない

これはすばらしい一冊。

簡にして要を得、たいへん読みやすい。/「正しさは人それぞれ」という現代社会に蔓延する見方を、つまりリアルな問題を正面から取り扱っている。/著者の専門のフランス哲学を、それありきで語るのではなくて、議論の必要に応じて効果的に紹介している。/たんに倫理学における価値相対主義だけを取り上げているのではなく、より一般的な構成主義的認識論の再検討とともに議論を進めている。/近年の進化心理学や進化倫理学にも言及している。本著著者には『認知哲学』という著書もあるらしい。/科学論のところは、いわゆる理系の研究者にとっても啓発的なはずだ。/マルセル・ガブリエルの哲学の意義を平易に説明。

達人の域。

[J0485/240713]

島根の天狗

知切光歳『図聚天狗列伝 西日本編』(岩政企画、1977年)にも紹介されている本として、大正時代に出版された『幽冥界研究資料 第二巻』(1926年)には、島根県における天狗のエピソードが記録されている。この本は、心霊現象と昔ながらの怪談奇談がないまぜになったようなエピソード集であり、記録者の岡田健文は明治・大正時代の霊能研究者で、旧松江藩士の家柄だという。

天狗が現れた事例として、松江市内外中原町の愛宕神社と阿羅和比神社、鰐淵寺、枕木山、立久恵、旅伏山、石見多根の円城寺のエピソードが紹介されている。本書にはほかにも出雲の話題があって、女祈祷師の「瀧姫行者」の話などが記載されている。

国立国会図書館デジタルコレクション: https://dl.ndl.go.jp/pid/977094

[J0484/240713]