副題「哲学×心理学による知のエンジニアリング」、名古屋大学出版会、2019年。けっこう早い段階で読むのを諦めてしまったので、以下は感想以下のメモ。

概念工学という概念ないし発想はおもしろいが、それを哲学と心理学のコラボで進めるというところであまり興味がもてず。また、実践編で取り扱っているのが「心」「自由意志」「自己」というので、概念工学なるものを一般を語るには実際に扱っている概念の種類が偏りすぎている印象。いずれも、個人主体が知覚（というか内観というか）できるとされている種類の対象なわけで。

概念工学という言葉は、次のような書にも用いられているという。
Cappelen, H, 2018, Fixing Language: An Essay on Conceptual Engineering.
Blackburn, S, 1999, Think: A Compelling Introduction to Philosophy.

というわけで、概念工学の構想の記述よりも、むしろ責任概念に基づくシステムの解体という具体的構想の方がおもしろい。

「筆者〔戸田山〕は、いずれにせよ道徳的責任を中核とする倫理システムは消費期限が過ぎており、大規模な概念システムの再構築は避けられないと考えている。その理由は以下の通りだ。第一に、神経科学・心理学・進化学のなどの発展により、責任を中心概念とする倫理システムが前提していた「自由で反省的で自律的な行為主体としてのわれわれ」という人間像が科学的人間像と不整合になりつつある。かつて自ら想定していたほど、われわれは自分の行為をコントロールできていないし、自由に選択できていないし、自分の心を反省するのも下手だし、それほど合理的に熟慮の末に行為するわけでもない。第二に、責任を強調する倫理システムは、間違いながら前進する科学・技術の本質にそぐわない。科学・技術の複雑化と巨大化により、社会的意思決定は専門家ですら責任が負いきれないものになりつつある。しかし、いまだに事故原因の究明は責任追及と並行して行われている。再発防止が目的なら、両者を同時に行うシステムは適していない。第三に、これが最も重要なポイントだが、過度に責任を重視する倫理システムが人々を現に苦しめているように思われる。ネオリベラリズムとも相俟って「弱いものがさらに弱いものを叩く」構図を生み出し、自己責任に耐えきれない人々の自罰的傾向を助長している。というわけで、責任概念を弱化・消去する方向で概念工学を試みることには、実践的な重要性がある」（24-25）。

責任なき倫理システムの設計作業に着手している哲学者。
Pereboom, 2001, Living without Free Will.
Waller, 2011, Against Moral Responsibility.
「いずれの論者も、基本的な論拠は同じである。つまり、道徳的責任概念（自由意志概念）を支えている人間観・世界観は自然科学的な人間観・世界観と矛盾する、というものだ」（25）。


はじめに
第1章　哲学の側から Let’s 概念工学！
　　　　1　概念工学とは何か
　　　　2　カッペレンの「概念工学」と本書の「概念工学」
　　　　3　哲学と概念分析 —— いつの間にか始まってしまう概念工学
　　　　4　概念工学の実践的重要性 —— 工学とのアナロジーをさらに深める
　　　　5　われわれの目指す概念工学はどのように進められるべきか
第2章　心理学の側から Let’s 概念工学！
　　　　1　概念工学への協同のお誘いを受けて
　　　　2　心理学と概念
　　　　3　概念と測定の関係
　　　　4　素朴理解への依存がもたらすもの
　　　　5　あらためて概念工学に向けて
第3章　心の概念を工学する
　3-1　心理学の側からの問題提起
　　　　1　社会心理学と「心の知覚」
　　　　2　心の知覚に関する基本的なモデル ——「する心」と「感じる心」
　　　　3　心を知覚するとき・しないとき
　　　　4　心の知覚と道徳性の関わり
　　　　5　おわりに
　3-2　哲学の側からの応答
　　　　1　心の知覚に関する社会心理学研究 —— 成果と課題
　　　　2　心概念に関する概念工学の必要性
　　　　3　記述的な概念工学と実践的な概念工学
　　　　4　概念工学を実現する2つの方法
　　　　5　概念工学的介入の有効性
　　　　6　おわりに
第4章　自由意志の概念を工学する
　4-1　心理学の側からの問題提起
　　　　1　はじめに
　　　　2　人々の自由意志概念を捉える
　　　　3　哲学者の議論との接点
　　　　4 「自由意志が存在する」という信念の影響
　　　　5　人々の自由意志概念に関するモデル化
　　　　6　新たな自由意志概念に向けて
　4-2　哲学の側からの応答
　　　　1　自由意志論の係争点 ——「求めるに値する自由」
　　　　2 「求めるに値する自由」の心理学的記述
　　　　3　記述から指令へ —— 4つのプロジェクト
　　　　4　自由意志論の概念工学的性格
　　　　5　自由意志の概念工学 —— 超越論 vs 自然主義
　　　　6　おわりに
第5章　自己の概念を工学する
　5-1　心理学の側からの問題提起
　　　　1 「自己」をめぐる2つの現実
　　　　2　心理学黎明期の自己研究
　　　　3　自己の実証的心理学研究 —— 内観から定量的測定へ
　　　　4　自己という概念を構築すること
　　　　5　おわりに
　5-2　哲学の側からの応答
　　　　1　自己の概念工学を始めるために
　　　　2　自己という概念を調べる
　　　　3　自己という概念をいじってみる
　　　　4　自己という概念のポイントを特定する
　　　　5　自己という概念のエンジニアリングに向けて
第6章　心理学者によるまとめと今後に向けて
　　　　1　はじめに
　　　　2　生活実践と概念工学 —— 心の議論から
　　　　3　求めるに値する概念 —— 自由意志の議論から
　　　　4　認知対象としての概念と機能を果たす概念 —— 自己の議論から
　　　　5　概念工学と心理学、残された課題
第7章　哲学者によるまとめと今後に向けて
　　　　1　はじめに
　　　　2 「心あるもの」の概念をめぐって
　　　　3　自由意志および責任の概念をめぐって
　　　　4　自己の概念が概念工学に投げかける問題
　　　　5 「概念」概念の概念工学の必要性（何のこっちゃ？）
　　　　6　おわりに

［J0641/260210］